justice

　　美國現有的軍事同盟，無論是多邊的還是雙邊的，大都是在第二次世界大戰之後的冷戰時期為謀求軍事霸權建立的，與新時代格格不入。1991年蘇聯解體後，和平與發展的時代特征更加突出。大國之間若明若暗的軍備競賽難言消失，但激烈的軍事對抗明顯失去了動力，代之而起的是大國之間共同利益多元化，戰略利益與經濟利益交融，互動頻繁，在競爭中加強合作以避免衝突和戰爭的不懈努力。受和平與合作新時代大勢的影響，以對付共同敵人為目的的美國數個軍事同盟，在找不到或難以製造新的共同敵人的背景下，長期沒有聯合作戰，只有聯合軍事演習，實際效能受到質疑，與非盟國的利益碰撞時有發生，因此，盟國之間矛盾增多，同盟內部關係正在緩慢發生某些質的變化，美國依靠軍事同盟控制世界的室內設計基本戰略面臨越來越多的挑戰。
　　首先，美國對盟國的控制出現危機感。最近披露的美國對盟國及其領導人的長期監聽表明，隨著全球化深入發展和國際和平力量的壯大，美國盟國的國家利益多元化進程強勁推進，美國對盟國的發展方向和在國際上各個領域的交往愈來愈不放心。在沒有十分明確的共同強勁敵人和現實安全威脅的情況下msata，美國的軍事控製作用顯得十分有限，已不能收到預想的成效;戰略互信也明顯下降。即使是英國和澳大利亞，雖然擔負著幫助美國監聽監控其他盟國的重任，也難以保證其國家利益與美國完全一致，相互信任難言無疑，因為在盟國之間存在由美國設定的三六九等的區分本身就是戰略互信的差異。為尋求緩解因監聽監控引發的尖銳矛盾，安撫盟國情緒，美國會以加強合作和情報分享等條件向盟國示好，但對盟國的監聽監控不會完全停止。
　　其次，美國利用所謂軍事同盟控制其他盟國的行徑不得人心，逐漸失靈勢在必然。土耳其按照自己組織的招標結果，從加強自身安全的需要出發，有意從中國購買紅旗-9防控導彈系統，完全是土室內裝潢耳其主權範圍內的事情，美國和北約一而再、再而三地給土耳其施加壓力，企圖改變土耳其的採購意向，很不光彩。土耳其作為國際社會的平等一員，應當得到美國和北約的尊重和信任，因為土耳其明白購買何種防務系統最符合土耳其的國家利益。作為美國的盟國，得到的保護不斷縮水，受到的限制卻難以忍受，與盟主的關係疏遠就難以避免。同樣，在中東，美國在與以色列、沙特、埃及等盟友的關係中安全利益、地緣政治利益和價值觀利益的碰撞也日趨尖銳，控制與反控制的較量勢頭不減，面臨諸多難題。
　　第三，美國為了剋服實施亞太再平衡戰略力不從心的困難，慫恿日本擴充軍備，破壞亞洲和平與穩定，受到國際社會的嚴厲批評，咎由自取。日本安倍內閣執意強軍擴軍，甚至揚言要把日本軍隊派到全世界各地協助美國執行任務，併在亞洲充當領導。安倍內閣這種企圖複活軍國主義的野心正由其施政的一系列行動逐步得到證實。安倍內閣擴軍強軍的圖謀錶面上是對美國言聽計從，實際上卻另有圖謀。日本作為美國的盟國，不斷製造中國威脅論，挑戰中國核心利益，好房網企圖以拖美國下水為後盾，向中國發難。安倍內閣的行徑本質上是在離間中美，阻止中美致力於構建新型大國關係的努力，損害美國的戰略利益。幾十年來耗資巨大的美日軍事同盟很可能被日本安倍內閣擴軍強軍的軍事冒險弄得支離破碎，而現實生活中不斷充實的中美新型大國關係將呈現強大的生命力。只要美國對安倍內閣軍事擴張的不良企圖保持高度警惕，不誤判安倍內閣極右政治走向，安倍內閣挑動中美交惡的陰謀就不會得逞。
　　第四，在和平與發展為主題的新時代，美國軍事同盟在國際關係中的地位和作用正在日益下降，拔苗助長、過度誇耀其牢不可破、威力無比的神話，只會加速同盟的瓦解。北約是美國最重要的軍事同盟，正因找不到正確的戰略方向為難，近幾年新的軍事行動遭到歐洲盟國人民的強烈反對，響應者寥寥無幾;歐洲盟國大都調減軍費開支，難以給北約及其新的軍事行動提供強大財力支持;北約東擴或南下似已走到盡裝潢頭，難有新的進展;向亞洲拓展，上日本安倍內閣的魚鉤，必將闖下大禍，給北約帶來災難。
　　綜上所述，在和平與發展的全球化新時代，美國想仰仗強化軍事同盟，搞窮兵黷武，控制世界，不僅難以奏效，而且會傷及自身。美國只有認清世界和平發展大勢，放棄強化軍事同盟圖謀，同時開導日本安倍內閣走和平發展道路，不要以擴軍備戰手段破壞戰後國際秩序，才能為世界和亞太的和平與穩定發揮建設性作用。　　（原標題：吳祖榮：美國靠軍事同盟控制世界越來越難）